Economisești 37,28 lei
✔ În stoc la elefant.ro
Vezi oferta la elefant.roTraiectoriile lui Ralea, Calinescu si Vianu propun doua tipuri de conduita intelectuala in confruntarea cu o putere totalitara: prima solutie este iesirea aproape cu totul din campul literar si intrarea in campul politic; a doua este ramanerea in campul literar. Posteritatea a fost mai indulgenta cu al doilea tip de comportament decat cu primul. Modelul intelectual dominant in spatiul romanesc nu este ofensiv (sau asertiv), ci defensiv: nu prescrie interventia carturarilor in campul politic in numele propriilor principii, ci mai degraba apararea campurilor de productie culturala in fata agresiunilor externe. In spiritul acestui cod nescris de conduita, un scriitor poate face compromisuri morale in publicistica sa politica daca incearca astfel sa‑si apere propriul camp. Dar putem oare sa justificam chiar orice gest in numele acestui ideal? Pe parcursul acestei lucrari, prin etica am inteles etica profesionala , iar prin compromis intelectual compromis facut de un intelectual ca intelectual. Chiar daca publicistica politica nu face parte din opera lui Calinescu, Ralea sau Vianu in ipostaza lor de intelectuali umanisti, am ales sa-i dedic un capitol separat in partea a II-a a cartii pentru ca ea a girat un regim totalitar, care a instaurat controlul politic asupra culturii, limitand posibilitatile de expresie ale tuturor agentilor din camp, inclusiv ale celor care, crezand poate ca-si vor negocia astfel libertatea de creatie, au ales sa scrie articole in favoarea formatiunilor p
